“科創(chuàng)指數(shù)”評(píng)價(jià)體系是溫州“科創(chuàng)指數(shù)”融資模式的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，既有效破解了包紙機(jī)科技企業(yè)融資難問題，也為衡量、引導(dǎo)科技創(chuàng)新發(fā)展提供了標(biāo)尺，對(duì)推動(dòng)優(yōu)化科技創(chuàng)新環(huán)境有積極作用。

首先，“科創(chuàng)指數(shù)”可作為衡量企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力的重要標(biāo)準(zhǔn)?？萍夹袠I(yè)專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)壁壘高，導(dǎo)致對(duì)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力評(píng)估難?！翱苿?chuàng)指數(shù)”評(píng)價(jià)體系不僅反映了企業(yè)研發(fā)投入水平，還綜合評(píng)估其成果轉(zhuǎn)化和資源整合能力，對(duì)科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力的畫像較為全面、精準(zhǔn)。要在深化金融領(lǐng)域應(yīng)用的同時(shí)，在科技行業(yè)、全社會(huì)中廣泛推廣“科創(chuàng)指數(shù)”評(píng)價(jià)體系，幫助企業(yè)通過指數(shù)評(píng)價(jià)認(rèn)知自身短板、通過指數(shù)提升獲得更多惠企政策支持，為科技企業(yè)提升創(chuàng)新發(fā)展能力樹立“科創(chuàng)指數(shù)”航標(biāo)。

其次，“科創(chuàng)指數(shù)”可作為連接科技資產(chǎn)和信貸資金的重要橋梁?！翱苿?chuàng)指數(shù)”評(píng)價(jià)體系將科技企業(yè)擁有的技術(shù)、人才、專利等科技無形資產(chǎn)，較好地轉(zhuǎn)化為可用于銀行授信評(píng)估的信用資本。要實(shí)現(xiàn)企業(yè)科技資產(chǎn)到銀行信貸資金的充分轉(zhuǎn)化，還要重點(diǎn)完善“科創(chuàng)指數(shù)”數(shù)據(jù)顆粒度和使用安全性，讓銀行授信真正“有數(shù)可依”。同時(shí)，要擴(kuò)展“科創(chuàng)指數(shù)”的金融應(yīng)用場景，如將政府發(fā)放的科技服務(wù)券使用范圍擴(kuò)展到支付科技保險(xiǎn)保費(fèi)，鼓勵(lì)科技企業(yè)通過投?？萍急ｋU(xiǎn)提升指數(shù)分值，從而獲得更多信貸支持。

再次，“科創(chuàng)指數(shù)”可作為政府優(yōu)化科創(chuàng)資源配置的重要抓手。科技創(chuàng)新新型舉國體制要求在充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)作用的基礎(chǔ)上集中力量辦大事，對(duì)加快轉(zhuǎn)變政府科技管理職能、優(yōu)化配置科創(chuàng)資源要素提出了更高的要求，“科創(chuàng)指數(shù)”為此提供了很好的抓手。要把“科創(chuàng)指數(shù)”拓展應(yīng)用到土地、人才、項(xiàng)目等科創(chuàng)資源要素配置中去，對(duì)處在不同分值段的科技企業(yè)采取差異化支持措施，更加精準(zhǔn)地支持不同發(fā)展階段的科技企業(yè)，更好發(fā)揮科技型骨干企業(yè)引領(lǐng)支撐作用，助推科技型中小微企業(yè)成長。

最后，“科創(chuàng)指數(shù)”可作為反映城市創(chuàng)新發(fā)展能力的重要指標(biāo)。溫州受中國科協(xié)委托，在企業(yè)“科創(chuàng)指數(shù)”基礎(chǔ)上開發(fā)城市“科創(chuàng)指數(shù)”，用于評(píng)估“科創(chuàng)中國”試點(diǎn)城市創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顟B(tài)?？蛇M(jìn)一步拓展“科創(chuàng)指數(shù)”評(píng)價(jià)范圍和應(yīng)用場景，如分別針對(duì)科技企業(yè)、科創(chuàng)園區(qū)、創(chuàng)新型城市等，構(gòu)建矩陣式的“科創(chuàng)指數(shù)”指標(biāo)體系。各地可在“科創(chuàng)指數(shù)”橫向、縱向比較中，找到發(fā)展的差距和方向，也可通過評(píng)估分析“科創(chuàng)指數(shù)”為政府制定政策提供依據(jù)和指導(dǎo)，同時(shí)可作為考核激勵(lì)各地科技創(chuàng)新發(fā)展的重要參考依據(jù)。